摘要：:英雄連3由此可見，《英雄連3》的操作模式既不尊重老玩家的操作習(xí)慣，整體邏輯也是一塌糊涂。要知道，現(xiàn)在的玩家最想要的是選擇，而非規(guī)則。單從這一角度
由此可見，《英雄連3》的操作模式既不尊重老玩家的操作習(xí)慣，整體邏輯也是一塌糊涂。要知道，現(xiàn)在的玩家最想要的是選擇，而非規(guī)則。單從這一角度看，《DOTA2》在新老傳承時做的一些微小工作，比它不知道高到哪兒去了！
說完了一言難盡的表層，再來談?wù)勊睦镒印?/p>
《英雄連3》的首發(fā)推出了四個陣營，美軍、英軍、德國國防軍這三個前作出現(xiàn)過的老陣營進(jìn)行了大幅度的重新設(shè)計調(diào)整，新陣營北非軍團(tuán)也是充滿特色，所以游戲整體在新鮮感和娛樂性方面沒什么大問題。
在此基礎(chǔ)上，本作還加入了破門清房、載具牽引、士兵上車等新機(jī)制，盡管經(jīng)測試這些功能目前在對戰(zhàn)中作用有限，但能給玩家多提供些戰(zhàn)術(shù)選擇總歸是好事兒，同時也給后續(xù)的修改和平衡留出了空間。
說起平衡，其實(shí)目前本作的平衡性我認(rèn)為還存在較大的問題，像4V4中美軍體系缺乏炮兵、北非德軍不依賴油料便能召喚裝甲等設(shè)計，使得現(xiàn)版本德軍陣營明顯要比盟軍強(qiáng)勢一大截兒。
不過，平衡性不佳對于一款剛剛發(fā)售，主打多人對戰(zhàn)的RTS游戲而言，算是可以理解的正?，F(xiàn)象，這需要游戲上線后官方收集玩家勝率等數(shù)據(jù)，才好在后續(xù)的平衡補(bǔ)丁中逐漸調(diào)整，因此現(xiàn)在不具有太強(qiáng)的討論意義。
綜上所述，我認(rèn)為《英雄連3》現(xiàn)版本的多人玩法沒有太強(qiáng)的游玩價值，視效細(xì)節(jié)、UI界面、操作方式、游戲平衡等方方面面都亟待調(diào)整。所幸，我提到的這些問題都不致命，將他們一一完善并非什么不可能的任務(wù)，希望游戲發(fā)售后，水雷能盡快給新老玩家一個交代吧。
盡管目前的《英雄連3》并不完美，盡管水雷的設(shè)計師出了不少餿主意，但說一千道一萬，這款游戲還能出到三這事兒本身，就值得我們這幫老盟棍、老德棍們歡呼雀躍了。
畢竟，有個盼頭，總比沒有強(qiáng)吧？
(責(zé)任編輯：admin)
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及圖片來自網(wǎng)絡(luò)上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除
- 上一篇：釘釘相機(jī)權(quán)限怎么打開
- 下一篇：螃蟹為什么把沙子滾成球