摘要：:千元機(jī),酷派手機(jī),樂視手機(jī)小米 在財(cái)報(bào)中將3000元或300歐元以上的手機(jī)界說(shuō)為高端手機(jī)。而Counterpoint研究陳訴中將高端手機(jī)界說(shuō)為價(jià)值高出400美元/2548元人民幣的手機(jī)。憑據(jù)這個(gè)界說(shuō)
小米在財(cái)報(bào)中將3000元或300歐元以上的手機(jī)界說(shuō)為高端手機(jī)。而Counterpoint研究陳訴中將高端手機(jī)界說(shuō)為價(jià)值高出400美元/2548元人民幣的手機(jī)。憑據(jù)這個(gè)界說(shuō)，去年高端手機(jī)市場(chǎng)同比增長(zhǎng)了24%，遠(yuǎn)超平均增長(zhǎng)程度。與此同時(shí)，海內(nèi)智妙手機(jī)的平均售價(jià)已從已往的1500元到2000元增長(zhǎng)至2700元到3000元的價(jià)位段。
今朝，海內(nèi)中高端手機(jī)市場(chǎng)水太深，競(jìng)爭(zhēng)十分劇烈。在這種環(huán)境下，酷派們?cè)诔鲐浟亢弯N量榜單上只能歸為“其它”。2021年，酷派的出貨量只有12.63萬(wàn)臺(tái)，而頭部大廠小米猖獗輸出了1.89億臺(tái)手機(jī)。而在“中華酷聯(lián)”時(shí)代，酷派曾高出三星和蘋果，一度占據(jù)23.1%的市場(chǎng)份額。
對(duì)付酷派們來(lái)說(shuō)，難以重塑的產(chǎn)物力，無(wú)法積聚的口碑，讓它們積習(xí)難改。反應(yīng)在市場(chǎng)上，消費(fèi)者固然有懷舊情懷以及對(duì)品牌的信仰，但假如說(shuō)到買單，就完全是別的一回事。
銷量灰暗
被丟棄的手機(jī)廠商，銷量能有多慘？
以樂視手機(jī)為例。去年9月，樂視手機(jī)公布回歸，不久便宣布樂視S1。其時(shí)，這款手機(jī)主要的噱頭是“全國(guó)產(chǎn)”。據(jù)官方稱，該機(jī)的芯片、內(nèi)存、屏幕回收的都是“全國(guó)產(chǎn)”元器部件，宣布價(jià)值為1599元。今朝，在樂視商城官網(wǎng)上，這款千元機(jī)的累計(jì)評(píng)價(jià)定格在25條，價(jià)值已經(jīng)下降到1299元，銷量可想而知。
樂視智妙手機(jī)S1
雷同的環(huán)境，格力手機(jī)也曾遭遇過。
如今，智妙手機(jī)的平均價(jià)值在逐年上升，而樂視走的是低端、低價(jià)蹊徑，且產(chǎn)物力不突出，須要時(shí)需要對(duì)市場(chǎng)作出妥協(xié)，所以貶價(jià)的環(huán)境很常見。顯然，樂視手機(jī)已經(jīng)不再被中國(guó)主流消費(fèi)者所待見，而這也是許多“其它類”手機(jī)廠商面對(duì)的逆境。
寫在最后
在主流手機(jī)廠商不絕涌向中高端市場(chǎng)的當(dāng)下，酷派們只能下沉到低端市場(chǎng)。即即是在這種環(huán)境下，它們也絲絕不能放松，因?yàn)樵凇捌渌悺边@個(gè)歸類中，品牌數(shù)量實(shí)在是太多了，金立、朵唯、紐曼、酷比、索愛等等，一雙手都難以數(shù)過來(lái)。幸運(yùn)的是，主流大廠們對(duì)這一市場(chǎng)并沒有表示出過多的樂趣。
從無(wú)到有，從起步到頂峰，這在國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌中從來(lái)不乏先例，樂視、酷派都是曾經(jīng)的黑馬。但從低谷再走向頂峰，可能長(zhǎng)時(shí)間維持頂峰的狀態(tài)，這樣的例子并不多見。對(duì)付那些落寞的手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，只能選擇冬眠。
千元機(jī),酷派手機(jī),樂視手機(jī)http://m.ln6487g.cn/news/xingyezixun/132939.html(責(zé)任編輯：admin)
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除